重慶市紀(jì)委監(jiān)委加強(qiáng)與審計(jì)機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)配合，用好審計(jì)監(jiān)督成果，以提高審計(jì)移送問(wèn)題線(xiàn)索處置辦理質(zhì)效為抓手，完善溝通機(jī)制，加強(qiáng)日常協(xié)作，積極探索紀(jì)審聯(lián)動(dòng)的有效路徑，推動(dòng)從問(wèn)題發(fā)現(xiàn)、移送辦理、整改落實(shí)、結(jié)果反饋到成果運(yùn)用“全流程”閉環(huán)管理，確保資源共享、信息互通、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、力量疊加，有效實(shí)現(xiàn)監(jiān)督效能“1+1>2”的效果。

會(huì)商研判，“把脈”找準(zhǔn)共識(shí)

“我們?cè)趯徲?jì)這個(gè)重點(diǎn)工程項(xiàng)目時(shí)發(fā)現(xiàn)，招投標(biāo)環(huán)節(jié)存在圍標(biāo)串標(biāo)問(wèn)題，建設(shè)中還存在違規(guī)調(diào)增工程價(jià)款結(jié)算等問(wèn)題，涉及金額大、疑點(diǎn)多，初步判斷相關(guān)公職人員涉嫌插手干預(yù)工程項(xiàng)目建設(shè)?！?br />
“審計(jì)反映的這些問(wèn)題事實(shí)比較清楚，但從現(xiàn)有證據(jù)看，主要是施工單位等經(jīng)營(yíng)主體存在違法行為，相關(guān)公職人員涉嫌違紀(jì)違法的證據(jù)還不夠充分、指向不夠明確，建議圍繞項(xiàng)目審批、資金流向深 ……